Het voortbestaan van de unitaire staat België staat meer dan ooit op de politieke agenda. Dat heeft niet alleen te maken met de verjaardag van het unitaire koningskind, maar nog meer met het nooit aflatend communautair gekrakeel, met als recentste voorbeeld het gebakkelei over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Het mag bijna een wonder heten dat het ‘njet’ van PS-voorzitter Di Rupo nog niet gesampeld is door DJ Tiësto.
DJ Rupo, bezig aan een tour door de Vlaamse media, besteeg vanmorgen nog het podium van ‘De Zevende Dag’ op één;

“Een beslissing in het parlement over een splitsing van de kieskring via de meerderheid in één taalgroep zou het einde van België betekenen.”

En daarom moet een volksraadpleging dus de tricolore redden, want uiteraard is de grote meerderheid van de Vlamingen nog altijd meer fan van de fratsen van prins Filip en de tsoenami op het hoofd van Fabiola. Uiteraard is een groot aantal Vlamingen méér geïnteresseerd in de smeuïge drollen van de loopse labrador van de buurman voor zijn deur.
De historische en hedendaagse geldtransfers vermelden maakt je al gauw een rechtse egoïstische zak in sommige milieus. Dat je zoiets moet slikken als zwevende kiezer tussen de N-VA en Groen! doet dan niets meer terzake. En zo gebeurde het dat ik vanuit de onderbuik -dus impulsief- reageerde op een over de manège gesmeten post van Polskaya. Pol maakt in zijn tekst handig gebruik van een aantal veralgemeningen en karikaturen, zodat de ernst van zijn boodschap een beetje verloren gaat. Toch even repliceren zoals beloofd;

-Het zou de Vlaming niet kunnen schelen dat hij elk jaar 900 euro per jaar aan die arme Walen geeft. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Onwetendheid is de moeder van de vergissing.
-Wallonië zou volgens Pol onze Vlaamse pensioenen gaan betalen op termijn. Ik weet niet vanwaar hij dat haalt, maar het zou nog geen reden zijn om krampachtig vast te houden aan onze unitaire staat. Net zoals de transfers alléén ook geen reden zijn om te scheiden. (Dat beslissingen een lange weg afleggen of gewoon gefnuikt worden, door een kwakkelende veel te ingewikkelde staatsstructuur, is een betere reden.) Vlaanderen heeft al jaren een overschot, en kan die pensioenen dus heus wel opvangen. Bovendien hoeven we dan geen geld meer over de haag van Laken te smijten. Dat scheelt.
-Pol ridiculiseert het respect voor de taaleisen in de rand rond Brussel. Het gaat dan onder meer over bejaarde vrouwen die in het Frans patekes bestellen. En waarom zou ik mij niet druk maken om de arrogantie van Franstaligen in mijn eigen stad, ook al zijn het bejaarden? Het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde vergelijken met de transactie van een paar patekes lijkt me vooral een lapsus van jewelste. Niet serieus te nemen bijgevolg. (Lees liever eens wat Hoegin en Herman Boel daarover schrijven. Niet over patekes, maar over Brussel-Halle-Vilvoorde) Vergeet trouwens ook niet het zootje Franstaligen aan onze Vlaamse (!) kust dat pertinent weigert om een letter Nederlands te spreken.
Om maar te zeggen dat hardleerse unitaristen die zich van dergelijke truukjes bedienen wel eens vergeten dat de taalgrens al in 1962 is vastgelegd. Is een beetje respect voor de naleving van de wetten van dit apenland dan zoveel gevraagd?

En dan beperk ik me maar tot een paar punten.
Om te eindigen met een positieve noot. Vroeger werd je als Vlaams nationalist in één adem voor Vlaams Belanger versleten. Gelukkig verliest het hokjesdenken wat dat betreft aan terrein. Met het donkerbruin gespuis dat zich alleen onderscheidt door extremisme heb ik geen uitstaans. Net zo min met het al even extreme dogma van politiek correct links. Ach, het is altijd makkelijker om vanuit misplaatste romantiek of koppig conservatisme klaar te komen op het portret van Koning Boudewijn zaliger, en de Vlaamsgezinde burger te karikaturiseren als een vendelzwaaiende extremistische fantast. La Belgique se trompe…

Update: DJ Rupo nuanceert.

Dat De Laatste Show de luchtigheid heeft van onze dikke darm na een portie chili con carne, gevolgd door een nachtje tooghangen in het gezelschap van een dozijn Duvels, mag geen verrassing meer zijn. Dat Di Rupo kirt als een oud wijf is dat wel. Wat hebben we nog geleerd uit de show die de strikkendrager van Bergen ten berde bracht op één’?

-We hebben te maken met een Dokter in de Wetenschappen Chemie. Kan nog van pas komen, al is het maar om stinkende potjes toe te dekken.
-Zijn koosnaam is ‘Rode Duivel’. Misschien kan Anthuenis nog een achterstopper gebruiken?
-Hij is een beetje chocoladeverslaafd. Dat doet het ergste vermoeden over zijn seksleven, denken wij dan, en wat gebeurt er wat later? Di Rupo jat met een uitgestreken gezicht de popcondoom van Filip Kowlier!

“Bush was niet in Antwerpen, maar in Brussel. Oké?”

Dixit Waals PS-topman Elio Di Rupo. De man met de strik komt vanavond postvatten in de sofa van ‘De Laatste show’ en via die weg ook een beetje in onze beeldbuis. Radio 1 kon Di Rupo al meteen strikken voor een interview in ‘De Wandelgangen’.
Op de vraag waarom Vlamingen beter bij België blijven, antwoordt Di Rupo dus dat Bush in de hoofdstad vertoefde;

“…waar negentig procent Frans spreekt hee. Dat is een overgrote meerderheid.”

Bedankt Elio, we kunnen tellen. Maar wat mij vooral bezighoudt is het nut van de aanwezigheid van Bush. Wat moet ik met Bush in mijn koekestad? Hallo Elio?
Het moge duidelijk zijn dat de Di Rup-logica mij even ontgaat. Als dat het voorspel was van Di Rupo in de aanloop naar het echte werk vanavond op één, dan ziet het er veelbelovend uit…

Het kan bijna niet anders of de SP.a produceert de laatste weken en maanden méér websites dan wetsvoorstellen. Vlaams Minister van Gelijke Kansen Kathleen van Brempt heeft de site ‘100 jaar vrouwenstrijd’ gelanceerd. Van Brempt wil ons met haar site -en campagne- inspireren tot verhitte dicussies over de gelijke rechten van man en vrouw.
U leest dat goed, het gaat hier niet alleen om de rechten van een paar overjaarse niet-meer-zo-dolle mina’s, maar ook om die van het fallusdragend species, genaamd ‘man’. Tenminste, dat is het excuus van Van Brempt om niet als gefrustreerde yuppieversie van Wilhelmina Drucker door het leven te gaan. Excuus dus, en niet meer dan dat, want op de site niks dan verongelijkte vrouwenpraat. Om de verbale vlam in de pan te laten slaan haalt ze zelfs een paar ouwe koeien uit de gracht;

“Vrouwen mogen niet werken; zo is er meer werk voor de mannen.”
“Dat mannen meer verdienen is logisch, ze werken harder.”
“Vrouwen in de politiek, is dat wel verantwoord?”

“Zo dacht men vroeger”, merkt de site droogjes op. En kijk, we mogen onze geëmancipeerde denktank meteen zelf aan het werk zetten voor de volgende 100 jaar. De aanzet van Van Brempt mag er alvast wezen;

“Vrouwen in de politiek, is dat wel verantwoord?”
“Evenveel vrouwen als mannen op de kieslijsten!”
“Holebi’s kunnen voortaan adopteren.”

Benieuwd of ook onze bijdrage een vermelding krijgt op de tijdslijn;

“De volgende Minister van Gelijke Kansen moet een dom blondje met een c-cup zijn!”

“Bedankt! Uw gegevens werden met succes verstuurd.” Zonder dank! Ach, ik krijg altijd last van mijn aambeien wanneer ik dat soort onzin hoor of lees. Laat vrouwen (en mannen) zélf hun leven organiseren, los van de ongepaste bemoeienissen van politici. Bovendien hoor ik Van Brempt vooral roepen over ‘meer geld verdienen”, en “een eigen bankrekening”. Opvallend kortzichtig/materialistisch voor een SP.a-politicus, toch? Over gelijke plichten hoor je die nieuwe feministes als Van Brempt trouwens nooit bezig. Positieve discriminatie is onvermijdelijk de moeder van discriminatie. Kortom, als ik Van Brempt bezig hoor of zie, begin ik steevast te twijfelen aan het nut van vrouwen in de politiek.
De boodschap van ondergetekende aan Van Brempt & Co is dan ook duidelijk; laat ons met rust! Of om het met de legendarische woorden van Plastisch Kunstenaar annex bekende Limburger Jef Hoeyberghs te zeggen; “Ga voor uw eigen hol keffen!”

AEL-leider Ahmed Azzuz ziet zichzelf als burgemeester van Antwerpen in 2012. Dat zegt hij in een interview met Time Magazine Europe. Azzuz’ nieuwe Moslim Democratische Partij (MDP) zou in 2012 de rechtstreekse burgemeesterverkiezingen winnen van Vlaams Belang-imam Dewinter;
“Dewinter gaat waarschijnlijk winnen in 2006, maar in 2012 maak ik een kans.”

Wishfull thinking of een overdosis Elixirkes bij wijze van assimilatie? Hoe dan ook, Azzuz ziet ze duidelijk vliegen. Alsof het nog niet erg genoeg is dat een geïmmigreerde West-fluut als Filip Dewinter ons hier in de koekestad de les komt spellen… Dewinter mocht trouwens ook nog eens zijn multiculturele sirene laten loeien voor de Time-lezers; “Als we niet vlug iets doen is het te laat.” Dewinter kan zich helemaal vinden in de analyse van journaliste Vivienne Walt.
Walt maakt de vergelijking tussen Amerikanen en Europeanen. In het land van melk en honing zien immigranten zichzelf als echte Amerikanen. God bless America, nietwaar? ‘Wij’ Europeanen daarentegen voelen ons overrompeld door snelgroeiende etnische populaties. De vlieger gaat vooral op voor de kleinere naties die voor eeuwen overrompeld zijn door vreemde talen, gewoontes, en culturen. Klinkt bekend.
Het artikel in Time Magazine past in een reeks ‘De identiteitscrisis in Europa - Leven in de frontlinie’. En dan kan je niet voorbij de loopgraven van het Belang in Antwerpen. Het is trouwens de derde keer in één maand tijd dat Dewinter opduikt in een internationaal magazine. Bourgeois, eat your heart out!

Als de kat van huis is dansen de muizen. Terwijl Bush zich te goed doet aan een Brusselse wafel en een portie Ballekes à la Marolienne, pakt de krant The New York Times uit met een primeur over het verleden van zijn president. Bush stak in zijn wilde jaren namelijk wel eens een toeter van jewelste op.
Dat blijkt uit oude -in het geheim opgenomen- tapes van gesprekken tussen Bush en een oude vriend des huizes. Op de tapes geeft Bush kritiek op de voormalige Democratische vice-president Al Gore. Die had tijdens een campagne toegegeven dat hij ooit wel eens aan de marihunana zat. Waarop Bush;

“Ik zou vragen over marihuana nooit beantwoorden. Weet je waarom? Omdat ik niet wil dat een of ander jong kind gaat doen wat ik probeerde.”

Verstandige keuze als je al een verleden als zuipschuit kan voorleggen. (Het overheerlijke Bush-bier is niet voor niks één van de zwaarste bieren van ons land.) Maar Bush aan de wiet? Het is toch weer even wennen. Benieuwd wanneer de eerste Bush-cartoon met joint opduikt op het net.
Mocht u vooral uit zijn op een ontoerekeningsvatbaarheidsverklaring van de man with de plan, dan kan het marihuanaverleden van Bush alleen maar goed nieuws zijn. Het moge immers genoegzaam bekend zijn dat marihuana bloedvaten in de hersenen aantast…

Tot spijt van wie het benijdt; zie ginds komt het vliegtuig van Bush! De Bush-caravaan landt vanavond op Zaventem. 2500 Belgische flikken en 250 leden van de Amerikaanse geheime diensten maken van Brussel een belegerde burcht. Tot woensdagvoormiddag.

Dat niet iedereen gelukkig is met de intrede van de moderne cowboy/kruisvaarder is niets minder dan een eufemisme. Er was de potsierlijke oproep van het bekrompen SP.a-clubje Animo om onze patatten volgende keer af te gieten op Bush. Althans, op zijn beeltenis. Er zijn de gemeenschappelijke acties van organisaties voor het milieu, de mensenrechten, en vrede en ontwikkelingssamenwerking. Niks nieuws onder de zon. Tot blijkt dat de SP.a-kamerleden en senatoren gaan betogen voor de Amerikaanse ambassade in Brussel. Què? Eet hier iemand van twee walletjes, of is Joyce van Nimmen een shemale? Kijk, ik twijfel er niet aan dat er redenen zat zijn om Bush een rotte pruimentaart in de tronie te gooien. Maar een partij die deel uitmaakt van een regering die de relatie tussen België en de V.S. wil herstellen, en vervolgens tegen de V.S. gaat betogen is niet alleen inconsequent maar ook nog eens hypocriet.
En natuurlijk zijn we allemaal wel een beetje tegen Bush. Als u tot het pretentieus links intellectuele betwetersras behoort dat Bush het liefst afschildert als een domme kloot, verblind door het eigen grote gelijk (net zoals Bush dus), ga dan vooral even op zoek naar het boekje ‘Bush is dom en 37 andere clichés over Amerika’ van Amerika-freak Frans Verhagen. En huiver bij volgende woorden;
“Een gefrustreerd gepruttel van linkse critici en vooringenomen journalisten die zichzelf bijzonder intelligent vinden. Die de stelling over de domheid van Bush ook nog eens aan anderen opdringen.”
Natuurlijk is Bush niet dom. Een dumb ass komt niet in het Witte Huis terecht. Een klootzak wel. En ondertussen is het misschien nuttiger te proberen leven met die klootzak voor de tijd die hem nog rest. Unaids-baas Peter Piot leerde leven met Bush. Zo blijkt uit de weekendeditie van De Morgen;
“U zult het niet graag horen, maar Bush gaf de strijd tegen aids een enorme push.”
De push van Bush. Als het goed is, mag het ook gezegd worden.

Als we dan toch over weblogs bezig zijn… Ene Mathijs Beks meldde zich niet zonder trompetgeschal in onze digitale postbus met de aankondiging van zijn ‘megablog’. Hij deed dat met volgende gevleugelde woorden;

“Ik las ongeveer een maand geleden over de oprichting van een Vlaams megablog (met verwijzingen naar geenstijl en retecool)
Omdat ik zelf al langer met het idee zat een weblog op te richten, leek het me niet slecht iets te doen met het gegeven ‘megablog’. Na lange tijd brainstormen, ontwerpen, mensen bijeensprokkelen, ziehier het resultaat. Vooral het grafische deel heeft me veel werk gekost. Momenteel bestaat de harde kern uit 3 mensen (waaronder mezelf), maar er helpen nog meer mensen (onrechtstreeks) mee (columnisten).”

Eerste gedachte: Ze hebben Dominiek & Co een spreekwoordelijke kloot afgetrokken, want wie wordt er graag gepakt in snelheid?

Tweede gedachte: Misschien is dit wel de lang aangekondigde megablog van D. & Co?

Conclusie: Nee dus. ‘In de marge’ is wel degelijk nieuwe wijn, vakkundig doodgezwegen tot D-Day, en bijgevolg zo onverwacht als de diplomatieke fratsen van De Gucht. Op dat vlak hebben de marginalen alvast onze sympathie gewonnen, want al dat oeverloos gezeik over megablogs begon ons mega te irriteren.

Bedenking: Wat is een megablog eigenlijk? Is een megablog een megablog omdat er mega geblogd wordt? Of is een megablog een megablog omdat er megatonnen bezoekers op afkomen? En zijn de auteurs van een megablog megalomaan?

Precedent?: Als de criteria voor een megablog zich vooral op het vormelijk aspect toespitsen, is het geweldige Kannibaal dan ook geen megablog?

Slotnoot: Dominiek schreef een gevoelig stukje proza over de materie. Het is van ‘La meglio Gioventu’ geleden dat we nog zo gehuild hebben.

Belofte: Genoeg incestueuze bloglogs op ZonderZever voor de rest van 2005! Basta.

Maarten Schenk -bekend van Typepad en zijn reacties op LVB.net- heeft vandaag zijn aggregatorsite ‘Planet Vlaanderen’ gelanceerd. Op de site publiceert Schenk logs van “de beste Nederlandstalige Vlaamse weblogs, toch volgens de telling van “Peter Forret”.

Weblogs en bloggers zijn hip, wordt wel eens gezegd. We gaan het nog geloven ook, want er gaat tegenwoordig geen week voorbij of een nieuw ‘project’ verlaat de baarmoeder van de blogosfeer. Nog vers in ons geheugen zitten de plannen voor een megablog, de linkteller Blogium, en de Gentse stadsblog. Dat ging niet zelden gepaard met een verhitte discussie, recht evenredig met de gezwollen ego’s in weblogland.

Noem mij een doemdenker, maar ik voel het al stinken tot op het Schoonselhof van Deurne Hoboken. Benieuwd hoe lang de polemiek dit keer op zich laat wachten. Want wie bepaalt immers wat de beste weblogs zijn? De top 30 van Forret -en dus ook de aggregator van Schenk- baseert zich blijkbaar vooral op het aantal hits, maar zijn weblogs met veel hits automatisch ook goeie weblogs? Verdienen hithoeren het krediet dat ze krijgen? Schijten beren in de bossen? Ik ben geneigd te zeggen van niet, al heb ik nog nooit een beer zien schijten op de Meir.

Los van de criteria die Forrest hanteert en van het feit dat mijn tenen altijd verschrikkelijk beginnen te krullen van hitparades, kan ik mij wel vinden in zijn top 30. Ach, ik ben natuurlijk zo objectief als een redacteur van ‘t Pallieterke, aangezien ZonderZever er ook instaat. Maar ik kan zo direct nog een tiental sublieme weblogs opnoemen die uit de top 30 vallen. Reden? In een aantal gevallen één groot mysterie. (Chips & Cookies, Hullabaloo, Rigoureus, Bart Vandamme…?) In andere gevallen wellicht omdat ze minder hits halen. En waarom halen ze minder hits? Omdat ze minder lang bezig zijn, of omdat ze minder frequent posten. Hebben hitparades dan zin? Zijn initiatieven zoals die van Schenk en Forrest onverdeeld positief? Ja en nee. Het samenstellen van een ‘clubje’ houdt altijd in dat mensen zich uitgesloten voelen. Zeg dat Zeveraar het gezegd heeft…

Niet alleen webloggers en andere internauten moeten oppassen voor het spook van IFPI, ook DJ’s bespelen best de legale snaar. In Italië incasseerde er één een recordboete van 1,4 miljoen euro, omdat hij illegale MP3’s speelde in een disco in Rome. De Italiaanse tak van het IFPI, de FIMI, noemt de boete een niet mis te verstane waarschuwing aan andere DJ’s die zich wel eens bezondigen aan een illegale track in de playlist.
Ook in la bella Italia is de auteursrechtenpolitie blijkbaar zo’n klein beetje de pedalen kwijt. Een superboete van 1,4 miljoen euro; dat zijn 56 miljoen oude Belgische Franken! Daar kan u een Ferrari of tien voor kopen, al is ook dat niet verstandig in het licht van de superboetes. Nee, dan liever een Albanese huurmoordenaar om de pitbull van Marcel Heymans neer te leggen. Alle satire op een stokje. Tot nader order is een mensenleven nog meer waard dan de euro’s van de IFPI en een paar bevriende rechters. Maar hoe lang nog?