Slacht-tv is volgens deze krant de nieuwe trend op het kleine scherm. Kippenkoppen vliegen in het rond, everzwijnen, varkens, en koeien worden gekeeld, geiten gewurgd, en een onoplettende baviaan belandt op de barbecue. (Hetgeen de voormalige berggeit Filip Meirhaeghe volgende woorden ontlokte; “Die aap op dat vuur…het leek wel een kind.”) Enfin, om maar te zeggen dat het bloed van ons scherm spat, als betrof het een bestiale versie van ‘The Texas Chainsaw Massacre’, of een rituele slachting in Irak of Nederland.

Gaia-voorzitter Michel -’van een krokodil maakt ge geen sjakossen!’- Vandenbosch kreeg een paar maanden geleden ook een uitnodiging voor ‘Stanley’s Route’. Hij weigerde. Tot zijn grote opluchting een paar maanden later;

“Nu ik de beelden op tv heb gezien, vind ik het grof dat ze me naar ginds wilden loodsen. Als ik had toegezegd, had ik daar ongetwijfeld vroegtijdig mijn koffers gepakt.”

Een heerlijke rel, daar was het de televisiemakers ongetwijfeld om te doen. Al vinden wij al die verontwaardiging nogal hoog scoren op de schaal van hypocrisie. Psycholoog Robin Ibens -bekend van Exp. Robinson- vat dat beestachtig treffend samen;

“Het paradoxale aan de mens is dat hij wel een dier kan consumeren, maar niet wil zien hoe het geslacht wordt en de link wil leggen. Dat confronteert ons met het oermenselijke in ons. Het doden van een dier om te overleven is zo oud als de mens, maar toch kijken mensen weg als er voor hun ogen een beest wordt geslacht. We hebben ons verheven tot gecultiveerde mensen en willen het dierlijke in ons meer en meer wegstoppen.”

De nagel op de kop, al steekt dat dierlijke nog wel eens de kop op in een wat andere context. Bij het ritsen op de Antwerpse Ring bijvoorbeeld. Of wat had u gedacht?

Na Gent.blogt nu ook Antwerpen.blogt? Als het van ene Jeroen De Cock -met c o c k- afhangt wel. Zo blijkt uit een paginagroot interview in het ‘onbetaalbaar stadsmagazine’ Zone03/, dat zodoende de al even onbetaalbare blogosfeer belicht. “Minder vermoeiend dan jogging: blogging”, klinkt het nerdiaans ter inleiding. Waarmee het cliché van de asportieve, demodieuze en bebrilde sufferd meteen bevestigd lijkt. Soit, dat bloggers niet bepaald een carrière op de catwalk gerateerd hebben, moge intussen genoegzaam bekend zijn.

‘En wie mag die De Cock dan wel wezen?’, horen wij daar een ancien de wenkbrauwen fronsen. De Cock blijkt een groen carré confituurke uit het Antwerpse Merksem dat sinds een maand het Vlaamse bloglandschap vervoegt met zijn ‘Lichtpunt’. En het wordt maar eens tijd dat de bloggende Sinjoor Gent.blogt countert. Enkele quotes uit het bewuste 03/-epistel;

“De Antwerpse bloggers doen allemaal hun eigen ding. Dat is normaal. Een blog is een soort dagboek. Wanneer je in Antwerpen woont, is de kans groot dat het over de dingen in deze stad gaat.”

“Ik denk dat je een pak toeristen kan bereiken. Mijn doel daarbij is zeker om een positieve kant van Antwerpen te laten zien. Ik vind het jammer dat Antwerpen zijn reputatie soms wat tegen heeft. Hier gebeuren zoveel boeiende, positieve dingen. Dat zou ik graag wat in de verf willen zetten.”

Is de Antwerpse blogger niet eerder een eigenzinnige loner dan een opportunistische socializer? Time will tell, en we wensen De Cock dan ook alle succes toe. Geïnteresseerde Sinjoren moeten hier wezen.

Overigens chapeau voor de moed -of is het naïviteit?- die De Cock tentoon spreidt, om als groentje in de slangenkuil van opgeblazen ego’s en fluimzekere lama’s naar de -weliswaar lokale- pers te stappen. Er zijn er die ‘m voor waren, en na een verbale hittegolf met de staart tussen de benen sissend en hevig gesticulerend afdropen.

Nu we toch met ons hoofd in de polls zitten, kan http://www.mooieplaatsnaam.tk/ er ook nog wel even bij. De site hengelt nog tot dinsdag 8 mei naar de mooiste gemeentenaam van Vlaanderen en Nederland.

Burgemeester Jos Janssens van Sint-Job-in-’t-Goor, met in zijn kielzog de voltallige middenstand, duivenbond, en plaatselijke mutualiteit, beweegt intussen hemel en potaarde om zijn gemeente naar de top te stemmen. Het heeft overigens geen zin meer om Reet, Melkouwen, Kuttekoven, Sexbierum, of Broek in Waterland te nomineren, want de finale wordt beslecht met een nek-aan-nek-race tussen Schellebelle en -u raadt het al- Sint-Job.

Onsportievelingen hadden de site gisteren nog gehackt tot grote consternatie van de webmaster, maar helaas pindakaas voor de spelbrekers. Nee, Sint-Job…geen gore naam!

De aandachtige ZonderZever-lezer had het ongetwijfeld al in de mot; de Jo Vally-poll is niet meer. Op de vraag ‘Moet Jo Vally in de politiek?’ antwoordde één derde van u dat de vleesgeworden föhn van het Vlaamse lied vooral wat minder noten op zijn zang moet hebben. Eén vierde leeft liever met Vally de zanger, dan met Vally de politicus. Sinds superflik Flor Coninckx een koebeest keelde in ‘Stanley’s Route’, komt het nooit meer goed met BV’s in de politiek. Denken wij dan… Al weet je maar nooit natuurlijk, voor hetzelfde geld splitst Vally op eigen houtje Brussel-Halle-Vilvoorde met zijn zoetgevooisde gezangen.

De crossmediale verkiezing ‘De Grootste Belg‘ begint hoe langer hoe meer op de grootste klucht van het gehucht België te lijken. Het democratisch gehalte van de lege kiesdoos bereikte gisteren een absoluut dieptepunt toen de jury Eva Pauwels, Vlaams intellect mét silliconen, een welgemeend ‘ciao bella!’ toewierp. StuBru-presentator Wim Oosterlinck, die Pauwels bij wijze van grap in de lijst beukte, reageert diep gekwetst in GVA;

“Ik vind dit vooral een spijtige zaak voor de emancipatie van de vrouw en de holebi-beweging. Bovendien werd ze tegen de wil van het publiek in uit de lijst gehaald. Onbegrijpelijk dat de organisatie bijvoorbeeld Pascal Vyncke (oprichter van Seniorennet) nog wel laat meedoen. Met alle respect, maar heeft die in de wereld voor België meer betekend dan pakweg Eva Pauwels?”

Misschien moet Pauwels maar eens een ‘Hormonennet’ of godbetert ‘Silliconennet’ oprichten?

Ach, geef ons maar ‘Het Grootste Beleg’. Onze keuze viel op ‘américain préparé’. Liefst met ascorbinezuur en anti-oxiderende saus. Dat spreekt voor zich. Benieuwd trouwens wanneer ‘Het Grootste Gebef’ het levenslicht ziet…

Honden bijten mannen, en niet omgekeerd. In Oostakker likt een lekgeslagen loodgieter zijn wonden na een kennismaking met de pitbull van zijn overbuur. En in Beverlo (bij Beringen) kreeg een jongen van 6 ongewenst gezelschap van een bloeddorstige Hollandse herder en dito rottweiler. De feiten dateren van eind vorige week. Van weerwolven is geweten dat ze zich kiplekker voelen bij volle maan. Bij agressieve honden ligt dat blijkbaar niet anders.

De gebetenen en hun verwanten reageren geschokt. Ze ijveren voor een totaalverbod op agressieve honden “voor er nog meer slachtoffers vallen”. Minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS), kletskop van de Wetstraat, wil daar niet van weten. Demotte heeft het dan in zijn betoog over “hondenrassen niet discrimineren”, of meer specifiek; “Een rassenbenadering van honden is dus geen goed idee, want dan zou je die redenering ook naar andere zaken kunnen doortrekken.” (uit: GVA)

Nog even en het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding krijgt er lucht van. Demotte pleit dus voor een politieke correctheid tegenover honden. Niet dat we slapende honden willen wakker maken, verre van, maar wordt het niet eens tijd dat iemand de gezonde minister opsluit in een kamer van 2 op 3 meter samen met een dozijn pitbulls, een koppel rottweilers, en minstens evenveel poedels? Wedden dat het niet de poedels zijn die Demotte’s balzak afbijten?
Feit is dat een pitbull of een rottweiler nu eenmaal vlugger in zijn wiek schiet, en beter bewapend is, dan een poedel. Wie daar een discriminatie in ziet, is ofwel een blinde hond, ofwel een Rudy Demotte. Nederland kent al sinds 1993 de pittbull-wet, die Pitbull Terriërs verbiedt. En ook Frankrijk heeft al lang een duidelijke wetgeving terzake. Demotte belooft intussen een reglementering voor hondenkwekers en -handelaars, maar verder wil hij niet gaan. Nochtans wordt elk jaar één op de honderd Belgen gebeten door een hond. Me dunkt dat het tijd wordt dat onze Waalse broeders Demotte bij de volgende verkiezingen muilkorven. Ik zie de Vlaamse krantenkoppen al zo voor me; ‘Waalse pitbulls bijten Demotte’ of de mening uit de straat; ‘Dat beest blééf mij maar bijten’.

Ach, ik heb het nooit voor honden gehad. Goedblafs of vuilgebekt; het maakt niet uit. Wegwezen moeten die lelijke kakbeesten. Ik ben een kattenmens. Katten zijn als vrouwen; onberekenbaar, fascinerend, en eigenzinnig. Maar ze bijten tenmiste niet. Of toch…

De glimmende zingende melkmuiltjes in ‘Star Academy‘ sieren sinds deze week niet enkel twee keer per dag het KanaalTwee-scherm, maar ook de VTM-kijker moet er nu willens nillens aan geloven. De kijkcijfers lieten te wensen over. Wat den boer niet kent, wat den boer niet eet, moeten ze gedacht hebben.

“De VRT-programmatie heeft iets arrogants. Maar: het is een arrogantie die ik me bij VTM maar wat graag had kunnen permitteren…” Ex VTM-programmadirecteur Jan Verheyen onlangs in Humo met een verklaring voor het succes van programma’s die aanvankelijk leken te floppen. Herhaling is de moeder van de perfectie. Perfectie in tv-land vertaalt zich tot nader order in kijkcijfers.

Misschien moeten ze zich aan de Medialaan maar eens een brainstormsessie laten welgevallen. Big Brother is een ouwe knar van 78. En het Idool 2004 klinkt als de Rick Astley van de éénentwintigste eeuw. Toegegeven, het heeft iets die kinderlijke naïviteit van hippe jongens en meisjes die van een platencontract dromen. Tenminste, voor de toeschouwer die zich in prime time maar wat graag wentelt in leedvermaak. Ach, er zit een -oh cliché!- knop aan het toestel. Er zit ook een knop aan het leven. Nicole, professionele rib uit de borst van Hugo, heeft geen knop -laat staan een facelift- nodig. “Och, oud worden heeft zijn charmes. De ongemakken en rimpels neem ik er graag bij.” (uit GVA)

Post Scriptum: De jongens- en meisjes’stars’ hebben ook allemaal hun eigen weblog!

‘Habemus Papam’ En het is een bejaarde Duitser van 78 geworden. Joseph Ratzinger, alias Benedictus XVI. (”Ratzy” voor de internetparochianen) Zijn CV vindt u hier. Enkel Ratzy’s ‘verplichte’ lidmaatschap van de Hitlerjugend ontbreekt.

Het mediacircus fabriceert intussen volop witte rook. In het VTM-journaal mocht politiek hoofdredacteur Pol Van den Driessche zelfs opdraven! Of onze politici blij zijn met de keuze van de kardinalen. Què? Verhofstadt, tegewoordig als de dood voor de zwarte rook in Brussel-Halle-Vilvoorde, reageerde weinig enthousiast. Het was ook Vandendriessche niet ontgaan; “Ik geloof dat ze liever een wat progressievere paus hadden gewild, Danneels bijvoorbeeld.” Geen kat die ons vraagt of wij blij zijn met de verkiezing van de Wetstraat-paus…

Trouwens, ligt het aan mij of lijkt Ratzy werkelijk op een rat? Een gremlin kan er ook mee door. Al kan die qua conservatisme waarschijnlijk niet tippen aan Ratzy.
What’s next? Ratzinger zet de koers van zijn voorganger voort. Gevolg; de kerken blijven leeg lopen, en de volgende paus wordt er één met een klokkenspel van schuurpapier. Maar intussen is het met volle teugen genieten. Ook op het internet. Hier alvast enkele megabangelijke Ratzy-surftips!

The Pope Blog (Ratzy blogt!)
The Ratzinger Fanclub (de fanclub dus)
Conclaaf (Belgische pilarenblogger)

Niet alleen zwarte rook op het Sint-Pietersplein in Rome, maar ook op de redactielokalen van Gazet Van Antwerpen op Linker Oever. Tenminste, zo lijkt het… Of om het met een oud Vlaams spreekwoord te zeggen; het is goed sollen met een dood paard!

Niet alleen uw nederige Zeveraar voelt niks voor een anti-Vlaams Belang-concert van Deus-frontman Tom Barman in Antwerpen. Ook burgervader annex Kielse rat Patrick Janssens kijkt verder dan zijn neus lang is bij Knack TV;

“Ik ben uiteraard blij dat dEUS weer eens een keertje in Antwerpen wil optreden. Maar ik vind het niet aangewezen om dat tegen iets of iemand te doen. Een anti-Vlaams Belangcongres vind ik dus geen goed idee. Ik geloof trouwens dat we de fase van de anti-campagnes voorbij zijn.”

Janssens, ik zie A graag! Een anti-partij bestrijd je niet met anti-acties, of de pot moest de ketel verwijten dat hij bruin/zwart ziet. En als we dan toch bezig zijn; schoenmaker blijf bij uw leest! Barman kan zich beter bezig bezig houden met datgene waar hij goed in is; platen en films maken en optreden.

Een enkeling was het bij de vorige Barman-post niet eens met mij. Dat is niet verboden. Het moge immers duidelijk wezen dat oogkleppen niet alleen welig tieren in café De Leeuw Van Vlaanderen, maar ook in politiek correcte Blokwatch-hoofden. Over de doelstelling zijn we het eens, over de te volgen tactiek niet.
Je stopt het Belang niet door het uit te sluiten en het debat uit de weg te gaan. Getuige daarvan de afgelopen vijftien jaar, waarbij het cordon sanitaire dienst deed als stemmenkanon voor het Blok. Dat zeventig procent van het oude Blok-programma intussen werd uitgevoerd door de andere (regerende) partijen, bewijst dat het debat over de inhoud moet gaan, en niet over de vorm. Gelukkig is dat nu ook doorgedrongen bij de meeste media en politici. Tien jaar te laat weliswaar… Maar ze bestaan nog; de naïevelingen die kortzichtigheid en/of intellectuele gemakzucht tot kunst verheffen. Ook aan de linker zijde. Ik zweer het u!

Update: De VRT geeft opnieuw gas terug in zijn Belang-berichtgeving.

Post Scriptum: Lees ook eens ‘Blokspraak‘ over de invloed van het Vlaams Belang vanuit de oppositie. (Via)