-
17
Jan
2007
Auteur en columnist Geert Buelens vraagt zich af ‘wat er aan de hand is met Humo‘. Noodzakelijke achtergrondinformatie is dat het ‘onafhankelijk weekblad’ -what’s in a name?- zo’n zeven procent minder exemplaren aan de man of vrouw slijt dan drie jaar geleden.
“Hoe geloofwaardig ben je wanneer je week na week met overtuigende argumenten de stompzinnigheid van het BV-dom aanklaagt in je tv-recensies terwijl je ook het triviale cohort BV’s op de cover hebt en hen niet noodzakelijk diepgaand interviewt?”
(Bron: DM, 17/01/07)
2 commentaren op “De vrije val van Humo volgens Geert Buelens”
Ik heb jaren een abonnement gehad op humo maar heb sinds een dik jaar het abonnement niet meer verlengd. De diepgaande onderzoeksjournalistiek of de interviews met personen die iets te zeggen hadden hebben systematisch plaats gemaakt voor een verheven Rode Loper voor de massa. Elke week een artikel over voetbal/wielrennen en een held uit een reality soap is me teveel. Vele dossiers gaan in op populaire telefacts thema's of zijn hypotetische spinsels gebaseerd op geruchten of het zoveelste 'anonieme' bericht. (Bende van nijvel, de mafia van…,) Spijtig want ik ken geen degelijk alternatief voor de humo van enkele jaren terug.
Misschien moeten ze Guy maar terug in dienst nemen.
Reageer